רשימת חומרים וניתוח עומסים מבניים לפרויקט מסבך פלדה בפרו
שטח בנייה כולל: 8,900 ㎡אורך כולל: 109 מ' רוחב כולל: 85 מ' (פריסה לא סדירה עם טווחים מרובים) גדלי טווח (לאורך כיוון 85 מ', טווחים לא שווים): 13 מ', 17 מ', 25 מ', 28 מ' (מרווח מקסימלי: 28 מ'): תצורת גג של 22 מ': מצויד בכ-4,400 פאנלים סולאריים (מערכת פוטו-וולטאית) היקף מבני: מערכת מסבך גג בלבד (מסבכים, חיזוקים, מוטות קשר, סורגים), לא כולל עמודי פלדה ומסגרות קיר
הצגת המוצר
Huachipa, Lima Steel Roof Truss Project - רשימת חומרים וניתוח עומסים מבניים

1. סקירת פרויקט
פרויקט זה ממוקם בהואצ'יפה, לימה, פרו, תוך התמקדות בתכנון ובנייה של מערכת גג פלדה (לא כולל עמודי פלדה ורכיבי קיר). הגג מצויד בפאנלים סולאריים, והעיצוב תואם בקפדנות עם חוקי הבנייה המקומיים של פרו. הפרמטרים המרכזיים של הפרויקט מסוכמים כדלקמן:
שטח בניין כולל: 8,900 ㎡
אורך כולל: 109 מ'
רוחב כולל: 85 מ' (פריסה לא סדירה עם טווחים מרובים)
גודלי טווח (לאורך כיוון 85 מ', טווחים לא שווים): 13 מ', 17 מ', 25 מ', 28 מ' (טווח מרבי: 28 מ')
מרווח מסבך (מרווח מפרץ): כ-22 מ'
תצורת הגג: מצויד בכ-4,400 פאנלים סולאריים (מערכת פוטו-וולטאית)
היקף מבני: מערכת מסבכת גג בלבד (מסבכים, חיזוקים, מוטות קשר, פורלינים), למעט עמודי פלדה ומסגרות קיר
קודים ישימים: חוקי בנייה מקומיים של פרו
2. ניתוח עומסים מבניים
ניתוח העומס מבוסס על תנאי הסביבה בפועל של Huachipa, לימה, ועוקב בקפדנות אחר הקודים הפרואניים E.030 (קוד סייסמי), E.050 (קוד עומס רוח) ו-E.070 (קוד עומס שלג). כל העומסים מחושבים בהתאם לרמת החשיבות של מבני תעשייה (גורם חשיבות U=1.0).
2.1 עומס סייסמי (קוד פרואני E.030)
Huachipa, לימה ממוקמת באזור סייסמי 4 של פרו, שהוא אזור סייסמי בעוצמה גבוהה-. הפרמטרים הסיסמיים הספציפיים הם כדלקמן:
אזור סיסמי: אזור 4, Z=0.45g (שיא תאוצת הקרקע)
סוג אדמת אתר: S1 (אדמה קשה), מקדם אתר S=1.0
השפעה סיסמית: מערכת מסבך הגג דורשת קשיחות סיסמית מספקת כדי להתנגד לכוחות סיסמיים אופקיים. חיבורי המסבך ומערכת החיזוק חייבים להיות מתוכננים באופן שמרני כדי להבטיח יציבות מבנית תחת פעולה סיסמית.
2.2 עומס רוח (קוד פרואני E.050)
לימה היא עיר חוף, ואזור Huachipa מושפע מרוחות החוף. פרמטרי עומס הרוח נקבעים כדלקמן:
לחץ רוח בסיסי: 0.55–0.65 קילו-ניין/㎡
אפקט הרוח: הפאנלים הסולאריים על הגג מגבירים את אפקט יניקת הרוח ורטט הרוח. מקדם הצורה של הגג מוגבר כראוי כדי לקחת בחשבון את ההשפעה של פאנלים סולאריים על חלוקת עומס הרוח.
דרישת התנגדות לרוח: מסבכי הגג, הגגונים ומערכת החיזוק חייבים להיות מסוגלים לעמוד בפני יניקה רוח ולחץ רוח חיובי, ולהבטיח ללא נזק מבני או עיוות מוגזם.
2.3 עומס שלג (קוד פרואני E.070)
בהואצ'יפה, לימה, יש אקלים חופי טרופי ללא שלג לאורך כל השנה. לכן, עומס השלג הבסיסי נקבע באופן הבא:
עומס שלג בסיסי S₀: ≈ 0 kN/㎡
הערה: לא נחשב עומס שלג נוסף בתכנון המבני, אך מערכת ניקוז הגג נועדה למנוע הצטברות מים (שווה ערך לעומס אחיד חלקי).
עומס כולל 2.4 גג (כולל פאנלים סולאריים)
עומס הגג הכולל הוא סכום עומס עצמי, עומס פאנלים סולאריים ועומס חי, שהוא גבוה משמעותית מזה של בתי מלאכה תעשייתיים רגילים. החישוב הספציפי הוא כדלקמן:
עומס עצמי של גג (משקל-עצמי של חיפוי גג + סורגים): ≈ 0.30 kN/㎡
עומס פאנלים סולאריים (פאנלים סולאריים + תומכים): ≈ 0.18–0.22 קילוגרם/㎡
עומס חי תחזוקה: 0.50 kN/㎡ (בהתאמה לסטנדרטים של בנייה תעשייתית פרואנית)
עומס גג כולל: ≈ 0.98–1.02 קילו-ניין/㎡
הערה: יש לשלוט על הסטייה של מסבכי הגג ושל הגגונים בטווח של L/200 (L הוא טווח של מסבכים או פורלינים) כדי להבטיח את יציבות מערכת הפאנלים הסולאריים.

3. רשימת חומרים (מערכת מסבך גג בלבד)
בחירת החומרים מבוססת על תקני הפלדה המקומיים של פרו ודרישות העומס של הפרויקט, תוך התמקדות בעמידות, ביצועים סייסמיים ויעילות-עלות. רשימת החומרים המפורטת היא כדלקמן:
3.1 גגונים ראשיים
דרגת פלדה: תקן סיני Q355B/Q235B (מקביל ל-A36 בתקן ASTM), בעל חוזק וגמישות טובים, מתאים לאזורים סיסמיים גבוהים.
סוג מדור:
אקורד עליון ואקורד תחתון: H-חתך פלדה - נבחר בהתאם לטווח ולעומס, עם טווח גודל המקטע: H300×150×6×8 עד H400×200×8×10 (מותאם על סמך טווחים שונים: 13m/17m/25m/28m).
חברי אינטרנט: פלדת זווית או I-מקטע פלדה - טווח גודל מקטע: L75×5 עד L100×8 (עבור טווחים של 13 מ'/17 מ'); L100×8 עד L125×10 (עבור טווחים של 25 מ'/28 מ').
שיטת חיבור: ברגים- בחוזק גבוה (דרגה 10.9) לחיבור, המבטיחים חיבור אמין והתנגדות סיסמית.
טיפול: עם אבץ אפוקסי-צבע פריימר עשיר ב-80 מיקרומטר
3.2 מערכת חיזוק (מיתר עליון ואקורד תחתון)
דרגת פלדה: תקן סיני Q235B
סוג חתך: פלדה עגולה (φ16–φ22) או פלדה זווית (L63×5–L80×6), משמשת לעמידה בפני כוחות אופקיים (סיסמי, רוח) ושמירה על יציבות מערכת המסבך.
סידור: החיזוק נקבע במרווחים של 2-3 מסבכים, עם חיזוק- צולב וחיזוק אלכסוני מסודרים לסירוגין ליצירת מערכת התנגדות לכוח צדדי-.
טיפול: עם אבץ אפוקסי-צבע פריימר עשיר ב-80 מיקרומטר
3.3 מוטות קשר
דרגת פלדה: תקן סיני Q235B
סוג חתך: צינור פלדה עגול (φ20–φ25) או צינור פלדה (φ89×4–φ114×4), המשמש להעברת המתח האופקי בין מסבכים ולהבטחת היציבות הכוללת של הגג.
טיפול: עם אבץ אפוקסי-צבע פריימר עשיר ב-80 מיקרומטר
3.4 גגונים
דרגת פלדה: תקן סיני Q235B
סוג מקטע: פלדה בחתך C- או פלדה בחתך Z- (סוג מחוזק, מתאים לעומס פאנלים סולאריים), טווח גודל מקטע: C160×60×20×2.5 עד C220×70×20×3.0 (מותאם לפי מרווחי פורלין ועומס פאנלים סולאריים).
מרווחים: כ-1.5-2.0 מ', מה שמבטיח שהפורלינים יכולים לשאת את העומס המשולב של חיפוי גגות ופאנלים סולאריים ללא עיוות יתר.
טיפול: גלוון 275 ק"ג/מ"ר
3.5 מחברים ואביזרים
ברגים חוזק- גבוה: דרגת 10.9, התואמים לגודל החתך של מסבכים וחיזוקים, עם טיפול נגד-קורוזיה (גלוון-חם).
ברגים ומסמרות הקשה עצמית-: פלדת אל חלד עמידה- בפני קורוזיה (דרגה 304), המשמשת לחיבור פורלינס וכיסוי גג, כמו גם תומכים לפנלים סולאריים.
ציפוי נגד-קורוזיה: טבילה חמה-(עובי שכבת אבץ גדולה מ-80 מיקרומטר או שווה ל-80מיקרומטר) עבור כל רכיבי הפלדה, כדי להתאים את עצמם לסביבה הלחה בחופי לימה ולהבטיח חיי שירות.

4. אומדן צריכת פלדה
בהתבסס על פרמטרי הפרויקט, ניתוח עומסים ובחירת החומרים, צריכת הפלדה של מערכת מסבך הגג (בלבד) מוערכת באופן הבא, בהתחשב בדרישות הסייסמיות הגבוהות של Huachipa, לימה והעומס הנוסף של פאנלים סולאריים.
4.1 מדד צריכת פלדה
בשילוב עם התנאים של טווח מקסימלי של 28 מ', מרווח מסבך של 22 מ', עומס כבד של פאנלים סולאריים ועוצמה סיסמית גבוהה בלימה, מדד צריכת הפלדה של מערכת מגן הגג נקבע באופן הבא:
קורות גג + חיזוק + מוטות קשר: 18–22 ק"ג/㎡
פורלי גג (סוג מחוזק): 8–11 ק"ג/㎡
אינדקס צריכת פלדה כוללת: 26–33 ק"ג/㎡ (אימוץ ערך בינוני- עליון שמרני של 30 ק"ג/㎡ לצורך הערכה, בהתאם לדרישות הקוד הפרואני)
4.2 חישוב צריכת פלדה כוללת
צריכת פלדה כוללת=סה"כ שטח בניין × מדד צריכת פלדה ÷ 1000
חישוב: 8,900 ㎡ × 30 ק"ג/㎡ ÷ 1000=267 טון
4.3 טווח צריכת פלדה מומלץ
עיצוב אופטימלי חסכוני (עומס קל, אופטימיזציה מעודנת): ≈ 230 טון
עיצוב שמרני קונבנציונלי (תואם לקודים פרואניים ולדרישות סיסמיות של לימה): ≈ 265–270 טון
עומס גבוה / סיסמי גבוה / קפדני עיצוב גדול-: ≈ 290 טון
4.4 הערות על צריכת פלדה
צריכת הפלדה הנ"ל כוללת רק את מערכת מסבך הגג (מסבכים, חיזוקים, מוטות קשר, פורלינים), למעט עמודי פלדה, מסגרות קיר ותמיכות פאנלים סולאריים.
אם מוסיפים עמודי פלדה, צריכת הפלדה הכוללת תגדל ב-10-13 ק"ג/㎡, וצריכת הפלדה הכוללת תהיה כ-340-400 טון.
לצריכת הפלדה בפועל עשויה להיות תנודה של ±10% לאחר השלמת התכנון המפורט, המושפעת בעיקר מההתאמה המפורטת של גדלי המקטעים ושיטות החיבור.
תכנון סיסמי: מערכת מסבך הגג חייבת להיות מתוכננת בהתאם לקוד פרואני E.030 (אזור סיסמי 4), ואסור לבצע אופטימיזציה מופרזת כדי להבטיח בטיחות סיסמית.
עומס פאנלים סולאריים: יש לחזק את הסורגים והמיתרים העליונים של מסבכים באזור הפאנלים הסולאריים, ובקרת הסטייה חייבת להיות קפדנית יותר (בתוך L/200) כדי למנוע נזק למערכת הפאנלים הסולאריים.
דרישה נגד-קורוזיה: כל רכיבי הפלדה עדיף להיות מגולוונים חמים- כדי להתאים את עצמם לסביבה הלחה בחופי לימה ולהאריך את חיי השירות של המבנה.
תאימות לקוד: כל עבודות התכנון והבנייה חייבות לעמוד בקודים המקומיים של פרואני RNE / E.030, E.050, E.070, ולתקנים תעשייתיים רלוונטיים.
4.5 צריכת פלדה מפורטת לפי תוחלת (מערכת מסבך גג בלבד)
צריכת הפלדה המפורטת מחולקת לפי ארבעת הטווחים הלא שווים (13 מ', 17 מ', 25 מ', 28 מ'), בשילוב עם מרווח המסבך של 22 מ' ועומס הפאנלים הסולאריים, ומדד צריכת הפלדה מותאם לפי גודל הטווח (ככל שהטווח גדול יותר, כך המדד גבוה יותר). הפירוט הספציפי הוא כדלקמן:
|
גודל טווח |
אורך טווח (מ') |
אזור מקביל (בערך, ㎡) |
מדד צריכת פלדה (ק"ג/㎡) |
צריכת פלדה משוערת (טון) |
הערות |
|
טווח 1 |
13 |
2400 |
25 |
60 |
טווח הקטן ביותר, העומס הקל ביותר; כיסוי חלקי של פאנל סולארי |
|
טווח 2 |
17 |
2450 |
28 |
68.6 |
תוחלת בינונית, עומס בינוני; כיסוי חלקי של פאנל סולארי |
|
טווח 3 |
25 |
2250 |
32 |
72 |
תוחלת גדולה, עומס כבד; אזור הכיסוי העיקרי של פאנל סולארי |
|
טווח רביעי |
28 |
1800 |
35 |
63 |
תוחלת מירבית, עומס הכבד ביותר; אזור הכיסוי העיקרי של פאנל סולארי |
|
סַך הַכֹּל |
83 (סכום של טווחים) |
8900 (שטח בניין כולל) |
30 (מדד ממוצע) |
263.6 |
סטייה קלה מההערכה הכוללת (±2%) עקב עיגול |
הערה: השטח התואם של כל טווח מוערך על סמך השטח הכולל של 8900 ㎡ והיחס של כל טווח ברוחב הכולל (85 מ'), שהוא לעיון בלבד. השטח בפועל וצריכת הפלדה יהיו כפופים לשרטוטי התכנון המפורטים.

השוואת מערכת גג פלדה: מסבך לעומת H-Beam
1. פרטי סעיף עבור מערכת H-Beam Roof
קורות גג ראשיות ראשיות (חתכי H)
- W200×750×12×6 מ"מ
- W250×750×25×6 מ"מ
- W350×750×25×9 מ"מ
- W200×400×16×6 מ"מ
חברים משניים
- פורלינס: Z305×76×19×3.0 מ"מ
- חיזוק אופקי/צדדי: זווית פלדה 2"×2"×3/16"
2. השוואת הערכת משקל (Truss לעומת H-Beam)
2.1 מבנה גג ראשי
- מערכת מסבך:
18–22 ק"ג/מ"ר → **160.2 - 195.8 טון**
- מערכת H-beam (קטעים עמוקים, מרווח של 22 מטר, עומס PV):
24–30 ק"ג/מ"ר → **213.6 – 267.0 טון**
2.2 מערכת חיזוק
- מסבך:
2.5–4.0 ק"ג/מ"ר → **22.3 – 35.6 טון**
- H-beam:
3.5–5.0 ק"ג/מ"ר → **31.2 - 44.5 טון**
*סיבה: לקורות H יש פחות קשיחות פיתול טבעית; נדרש חיזוק נוסף.*
2.3 פורלינס
- שתי המערכות:
Z305 purlins, טעינה ומרווח זהה
8–11 ק"ג/מ"ר → **71.2 - 97.9 טון**
*כמעט זהה גם לגגות מסבך וגם לקורות H.*
2.4 השוואת משקל כולל פלדה
- סה"כ גג מסבך:
254 – 329 טון
-סה"כ גג H-beam:
316 – 409 טון

3. השוואת התנהגות מבנית
3.1 מערכת מסבך
- התנהגות: כוחות צירים משולשים (מתח/דחיסה בלבד).
- קשיחות: קשיחות גיאומטרית גבוהה, טובה לטווחים ארוכים ולבקרת סטיה (קריטי עבור PV).
- יציבות: פחות תלוי בחיזוק; יציבות אינהרנטית מתבנית משולשת.
- ביצועים סייסמיים: פיזור אנרגיה טוב, קל משקל, אינרציה נמוכה יותר.
- יעילות טווח: יעילה במיוחד עבור **25-28 מ' טווח**.
מערכת 3.2 H-Beam
- התנהגות: כיפוף + גזירה + כוחות צירים.
- קשיחות: יעילות כיפוף נמוכה יותר לק"ג; נחוצים קטעים עמוקים/כבדים יותר כדי להתאים לסטייה של מסבך.
- יציבות: נוטה להתקפצות לרוחב; דורש חיזוק תכוף יותר.
- ביצועים סיסמיים: משקל עצמי גבוה יותר מגביר את הביקוש הסיסמי.
- יכולת בנייה: ייצור והקמה פשוטים יותר, אך רכיבים כבדים יותר.
4. דמיון והבדלים עיקריים
קווי דמיון
- שניהם תומכים באותם עומסי גג (מת + PV + חי + רוח).
- הגודל, המרווח והמשקל של פורלין זהים.
- שניהם חייבים לעמוד במגבלות הסטייה הפרואנית (L/200 עבור PV).
- שניהם עוקבים אחר E.030, E.050, E.070 עבור Huachipa, לימה.
הבדלים
1. מנגנון כוח:
- מסבך: כוחות צירים בלבד → יעילים ביותר.
- H-beam: כיפוף נשלט → פחות יעיל בחומר.
2. צריכת פלדה:
- מבנה ראשי: H-beam משתמש ב-+25% עד +40% פלדה.
- חיזוק: H-beam זקוק ל-+30% עד +40% יותר חיזוק.
- פורלינס: כמעט אותו דבר.
3. ביצועי טווח:
- מסבך: מעולה לטווחים של 25-28 מ'.
- H-beam: דורש קטעים כבדים כדי לשלוט בסטייה.
4. התנהגות סייסמית:
- מסבך: קל יותר, אינרציה נמוכה יותר, ביצועים טובים יותר באזור 4.
- H-beam: עומס סיסמי כבד יותר, גבוה יותר.
5. עלות ובנייה:
- מסבך: יותר עבודה, פחות חומר.
- H-beam: פחות עבודה, יותר חומר.
5. סיכום סיכום
- מערכת מסבך:
שימוש יעיל יותר, קל יותר בפלדה, טוב יותר לטווחים ארוכים ואזורים סיסמיים גבוהים.
סך הפלדה: 254 – 329 טון.
-מערכת H-beam:
בנייה קלה יותר אך כבדה משמעותית.
סך הפלדה: 316 – 409 טון.

אולי גם תרצה
שלח החקירה












